王元美的小湖笔

封印物品,等级 0 - 014

一只存在自我意识的湖笔,经常写下某些古怪的东西,初看往往是四百年前明朝的资料

危险:极高

接触超过5分钟即对携带者造成同化影响,严重时,将使其失去控制并不断得开始“赞美大明”

需要在一个管理员或三个博主认可监督下使用

吐槽史圈某些无处不在的粉圈思维

By @凉入画屏秋缈缈 (主博写文,子博吐槽)    

  没有说粉圈不好,只是吐槽有一部分思维模式。也不要以为史圈就比粉圈清净,有"史圈清净"的错觉只是因为够冷,什么时候竟然撕起来甚至挂人了(不敢当面对线,暗戳戳跑去微博挂人四舍五入也算),那恭喜你,说明你的圈子终于有点热度了。


     思维模式一:

      研究一个人,看他的史料=粉他?

     历史人物的历史价值可以分为历史评价价值和历史研究价值两方面。两方面并不能等同,甚至经常截然相反。

    历史评价价值就是此人对历史事件是否起正面作用。历史研究价值是通过对此人的现存史料研究,是否可以有助认识他所在时代的历史事件,历史风貌。

   这种两方面价值相反的例子很多,比如慈禧(这是教材举的例,认为慈禧是正面人物的请去找教材编写者),在之前的几十年评价里妥妥的反面人物,但如果要研究清末,慈禧是绕不开的人物。


    怎么办?难道因为讨厌慈禧,研究清末的就都不看慈禧的任何资料吗?或者反过来,按照这种粉圈思维,看慈禧资料,讨论=粉慈禧?    

     那么我要不客气地说一句,有这种想法的人,本身是没有主见和独立判断的,自己看多了某个人的资料就会粉ta;所以推己及人,觉得别人也不该看反面人物的资料,别人也没有独立的判断力,看了就会粉ta。当然这种思维也有用武之地,可以去粉个顶流,跟着大粉吃粮,不需要任何独立思考,过得非常快乐。



       思维模式二:

       写文出现反面人物=粉他


       这件事我是真实遇到过。曾经有人持续diss我写同人文不允许出现任何反面人物配角,因为"反面人物不配有同人"。如果我在里面写他们结局稍好,或者说没有达到她心目中黑的标准,我就是"美化他们";但反过来,如果我写他们很黑,下场很惨,我就是"故意把他们写惨,博取路人同情,为他们圈粉"

      

       其实我很想看一看,一篇全部是毫无瑕疵正面人物的文,是怎么展开矛盾怎么推动情节,怎么形成故事的起承转合的。希望这人写一篇给我做示范,然而她从不写。。。


      我并不想把同人文写成路上的十佳事迹展览。于是就很悲伤了,没法满足这种期待。

      


        思维模式三:

        和谁互动=和ta粉同一个人(黑同一个人)

        这时候需要@莫逐燕 的金句"我和某某黑互动过就代表我也是某某黑吗?那你和狗一起玩过就代表你也是狗呗?"(实例演示:引用这句话只是我觉得这句话普遍意义的对,并不能代表我是某某黑或粉,更不代表我和说话人是否嗑一样的cp)

      

        各位,都21世纪了,不是什么明季结社,不要这么非此即彼好吗。我wb关注里还有一些我完全不认同观点的人,我把他们分组在"人间观察",看看他们的想法。


        给推荐到首页的某篇文红心或者蓝手只是觉得这文好,不代表我一定和文手有直接互动,更不代表我认同作者发表过的所有观点(也不代表不认同)。难道每次红心一篇文,都要去文手主页把所有文全部看一遍再决定要不要红心吗?

      

        我作为太岳毒唯,列表里有对家粉,互动很久了,按照"和谁互动=和她粉同一个人"的这种思维,我是精分了吗?

        我列表里还有不少互为对家的,如果我和一方互动,另一方就按头我的对家粉籍,那我更加精分了2333333333

        总体来说,我和一个人互动,主要原因是觉得ta为人不偏激,性格有趣,能理性思考,有人品底线,而不是看她嗑哪对cp来决定。

--------

     最后说一句我也有雷的cp,但我只是自己没动力写,并不会去吐槽别人写,我只会关上页面不看,实在不想看到就屏蔽,或者去和亲友小窗吐槽。如果实在天雷,我会发私信去辱骂作者(确信),骂到作者拉黑我为止——但这种事在lof至今还没发生过。

        

           

   

     

评论(70)

热度(506)

  1. 共22人收藏了此文字
只展示最近三个月数据